如果妳是聯合國的「真相調查小組」的主席，現在要開始調查這個事件(讓我們事先假設：聯合國是真正公平無私的機構）------妳要「怎麼」調查這整個西藏事件，還原事實的真相？(建議妳可以條列先從設定問題what著手，再逐步思考when, how, why 與where...這些議題）
1、what
西藏事件：遙遠天邊的怒吼(西藏暴發20年來最嚴重的暴力衝突)的主因，為什麼原本是一個紀念抗暴49週年的活動，卻演變成武力鎮壓的血腥事件?
2、when
研究到暴動的真相出現即可停止
3、why
人權價值的問題
4、how
收集相關文獻、訪談法
5、who
媒體、藏族女作家-唯色(網路揭露西藏事件的人)、在場軍人、
6、where
西藏自治區、拉薩、北涼藏蒙委員會
2008年4月20日 星期日
緊張刺激的射擊遊戲之黑從白人都是人
1. 依據妳「個案研究」法的判斷訓練：這個遊戲的「主題」(theme)是什麼？
答：探討潛意識裡「種族歧視」的問題
2. 依據妳從這個遊戲中所得到的分數（請在期中考報告中列出妳的分數）---妳要怎麼「解釋」這些數據？
答：
我的分數：
Your Score: 545
Average reaction time:
Black Armed:710.84ms
Black Unarmed:826.56ms
White Armed:737.84ms
White Unarmed:812.88ms
我的「解釋」：
拿武器的黑人與白人，我遇到白人時射擊反應比較快，代表著我並不信任白人
沒有拿武器的黑人與白人，我遇到白人時原諒的反應比較快，和拿武器的反應是相反的，所以我想我心中對白人及黑人都存在著不信任感吧!
3. 依妳之見：這個心理測驗是個有效/合理的測驗嗎？如果是，理由在哪裡？如果不是，理由又在哪裡？有什麼能夠改進的地方嗎？
答：在玩這個測驗之前，我有先試玩了幾個人又再重新玩過，我在玩這個射驗之前，心裡想著：既然是測驗拿武器與否，想必大家都會把焦點放在「手」上面吧！這樣子測「種族歧視」的準確度高嗎？但我在玩完這個測驗後發現，我剛開始都很專注在「手」的地方，但差不多玩了四、五十個人時，就可以漸漸把焦點放在整個畫面上了，我想這就是為什麼要射120個人，這麼多人的用意。因此我認為這是個合理的測驗。
答：探討潛意識裡「種族歧視」的問題
2. 依據妳從這個遊戲中所得到的分數（請在期中考報告中列出妳的分數）---妳要怎麼「解釋」這些數據？
答：
我的分數：
Your Score: 545
Average reaction time:
Black Armed:710.84ms
Black Unarmed:826.56ms
White Armed:737.84ms
White Unarmed:812.88ms
我的「解釋」：
拿武器的黑人與白人，我遇到白人時射擊反應比較快，代表著我並不信任白人
沒有拿武器的黑人與白人，我遇到白人時原諒的反應比較快，和拿武器的反應是相反的，所以我想我心中對白人及黑人都存在著不信任感吧!
3. 依妳之見：這個心理測驗是個有效/合理的測驗嗎？如果是，理由在哪裡？如果不是，理由又在哪裡？有什麼能夠改進的地方嗎？
答：在玩這個測驗之前，我有先試玩了幾個人又再重新玩過，我在玩這個射驗之前，心裡想著：既然是測驗拿武器與否，想必大家都會把焦點放在「手」上面吧！這樣子測「種族歧視」的準確度高嗎？但我在玩完這個測驗後發現，我剛開始都很專注在「手」的地方，但差不多玩了四、五十個人時，就可以漸漸把焦點放在整個畫面上了，我想這就是為什麼要射120個人，這麼多人的用意。因此我認為這是個合理的測驗。
訂閱：
文章 (Atom)
